WADOWICE - Choć sześciu radnych złożyło w czwartek (30.05) wniosek o odwołanie Mateusza Klinowskiego z funkcji przewodniczącego, to nie doszło do jego głosowania, ponieważ sam przewodniczący uznał, że nie znajduje się on w porządku obrad i prowadził komisję jakby wniosku nie było.
Radni PiS zapowiadają, że kruczki proceduralne ich nie zniechęcają i w końcu ich wniosek będzie musiał być głosowany. W komisji rewizyjnej zasiada 11 radnych. Do przegłosowania wniosku potrzeba zwykłej większości. Skąd w ogóle wniosek, by odwoływać Klinowskiego z funkcji szefa komisji rewizyjnej?
Przewodniczący Rady Miejskiej Piotr Hajnosz wyjaśnia nam, że sprawa wiąże się między innymi z dokumentem , który właśnie wpłynął do rady, a który ma zostać za kilka dni opublikowany.
Chodzi o wyniki audytu śledczego. Kontrola prac działalności Urzędu Miasta w latach 2014-2018 stawia tezy o nieprawidłowościach, do których dochodziło za czasów rządów burmistrza Mateusza Klinowskiego.
Ustaleniami audytu śledczego, wyjaśnieniem nieprawidłowości i wynikami kontroli ma zająć się komisja rewizyjna, której pan Klinowski jest teraz przewodniczącym. Jednocześnie jako były burmistrz jest też żywo zainteresowany tym postępowaniem. Nie może być jednak sędzią we własnej sprawie, stąd konieczność zmiany przewodniczącego, który bezstronnie poprowadzi obrady komisji - mówi Piotr Hajnosz.
Jednocześnie jak dodaje, prawo samorządowe wskazuje, że radny powinien wyłączyć się z pracy w komisjach i rady, jeśli dotyczą one jego osoby.
Raport z audytu śledczego jest już dostępny dla radnych, a za kilka dni ma go opublikować burmistrz Wadowic Bartosz Kaliński. Wadowice zleciły wykonanie pracy Wojciechowi Dudzińskiemu, założycielowi firmy Fraud Control z Warszawy. Wojciech Dudziński znany jest ze śledztw dziennikarskich i audytów śledczych dotyczących prywatyzacji majątku państwowego.
Audytorzy badając sprawy gminy dostali dostęp do dokumentów ratusza, a także mieli możliwość przepytywania urzędników. Dotarli również do byłego burmistrza Klinowskiego, któremu zadali ponad 40 pytań, między innymi dotyczących głośnych już spraw jak blokowanie inwestycji, jego udziału w kontroli spółki Eko, przekształcenia działek w Choczni, czy między innymi nieprawidłowości przy wydawaniu koncesji na alkohol.
Dyskusja: